El Tribunal Supremo ha cerrado el litigio entre Ale-Hop y Mr. Wonderful al desestimar el recurso presentado por esta última compañía y determinar que la firma valenciana no incurrió en competencia desleal. El conflicto comenzó después de que Mr. Wonderful acusara a Ale-Hop de imitar algunos de sus productos y diseños, reclamando, entre otras medidas, la retirada de los artículos cuestionados y una indemnización por los daños ocasionados.
La Sala Primera del Supremo considera que no existe riesgo de confusión para los consumidores, ya que ambas compañías presentan sus productos bajo marcas, establecimientos e identidades visuales diferenciadas. En el caso de Ale-Hop, los magistrados destacan elementos propios de la firma, como la característica vaca que identifica sus tiendas.
La sentencia también señala que los diseños basados en ilustraciones acompañadas de mensajes breves ya respondían a una tendencia presente en el mercado y que Ale-Hop utilizaba este tipo de recursos antes incluso de la aparición de Mr. Wonderful.
El Supremo tampoco aprecia que la empresa valenciana se haya aprovechado de manera indebida de la reputación o del trabajo de su competidora. Según la resolución, no se ha demostrado un ahorro injustificado en los costes de desarrollo ni una estrategia destinada a perjudicar o expulsar a Mr. Wonderful del mercado.
Con esta decisión, el alto tribunal confirma las resoluciones judiciales anteriores y pone punto final a un procedimiento que se inició en 2021.
La resolución llega además cuando Ale-Hop celebra 25 años de trayectoria como marca, una etapa en la que la compañía ha consolidado su modelo de tiendas y su particular identidad alrededor de la conocida vaca.